因维州政府取消了对居民区每块地上允许建房数量的上限,一些历史性建筑被拆除用来修建高密度住宅。墨尔本东部一些社区对这种做法表示强烈不满,或迫使维州政府采取历史性建筑保护措施。
据都门(Domain)新闻报导,在更新的墨尔本规划蓝图(Plan Melbourne blueprint)中,维州政府取消了居民区每块地上允许建房数量的上限,该上限曾经限制了高密度住宅的开发。规划和历史遗产专家认为,该变化正在推动房地产开发商的开发需求,使当地政府保护历史性建筑的难度加大。
越来越多的开发商将资金投向没有历史遗产保护限制的地区。尽管一些市政厅如博隆达拉(Boroondara)市政厅,正在进行耗资100万澳元的全市范围的历史性建筑保护研究,但其它市政厅也许没有政治意愿或资源进行耗资巨大的、最新的历史遗产保护(heritage overlay)研究。
澳洲国民信托(National Trust of Australia)维州分部呼吁维州政府增加对市政厅的拨款,以使市政厅能够进行进一步的战略性历史性建筑保护工作。
墨尔本皇家理工大学(RMIT)城市规划高级讲师赫利(Joe Hurley)表示,市政厅往往缺乏必要的资源去做适当的战略规划工作或实施其规划条例。
赫利博士说,保护主义的地方市政厅和州政府之间的紧张关系日益加剧,州政府想放松对历史性建筑的过度保护。
根据墨尔本大学(University of Melbourne)博士候选人莱什(James Lesh)的说法,墨尔本的历史遗产规划控制不均衡。例如,内城区早在20世纪70年代和80年代就实现了对历史性建筑的保护。
博隆达拉市政厅市长海利(Phillip Healey)表示,虽然该市政厅对更大范围历史性建筑拆迁的可能性十分关切,但是,目前他们主要担心的问题是政府对在一块地上允许建造的住宅数量没有给予限制。
在未来几年内,亚拉维尔(Yarraville)、富士贵(Footscray)和布朗斯维克(Brunswick)等地的社区居民对历史性建筑拆迁的担忧预计也会增加,因为买家会多花一些钱在该地区买房,原因是喜欢当地的历史建筑风格。
维州规划厅长怀恩(Richard Wynne)的发言人说,墨尔本规划蓝图将有助于保护和发扬墨尔本的特色,例如历史性建筑购物中心。他说:“作为墨尔本规划的一部分,规划部门将与地方市政厅合作,加强和改善本地历史性建筑规划政策和评估程序。”
from: http://www.epochtimes.com/gb/17/6/4/n9223877.htm