澳洲自由民主党参议员利昂杰姆(David Leyonhjelm)提出的取消电费中消费税(GST)的建议,已被总理特恩布尔驳回。特恩布尔担心这将造成各州和行政区政府数十亿澳元税收的损失,同时也担心各州政府为弥补资金缺口,可能会在其它方面增加课税。
据悉尼晨锋报报导,议会预算办公室(PBO)根据利昂杰姆的提议所做的预算分析显示,此举将使各州和行政区政府损失高达20亿元的税收。
8月9日,利昂杰姆呼吁取消电费中的消费税(GST),以使澳洲家庭每年能节省至少200澳元。他认为电力供应和用水供应一样,都是家庭必须消费,所以不应受到消费税的影响。
议会预算办公室的报告显示,按照利昂杰姆的方案,家庭用电价格将可立即下降9.1%,通胀也将放缓。但各州政府的损失巨大。
其中新州和维州政府各损失5亿元,但这些损失可能会从其几十亿元的预算盈余中得到弥补。西澳的消费税较低,将损失8000万元;南澳、昆州和塔州将总共损失10亿元。
特恩布尔认为:“如果取消电费中的消费税,各州和行政区将减少20亿元的税收,他们要么不得不增加工资税,要么就得削减服务。”特恩布尔周四上午在3AW电台上说。
特恩布尔还否定了取消电费消费税,最终将为消费者节省开支的说法。特恩布尔说:“他们要从哪里做起?他们会加征土地税吗?他们会削减服务吗?或者他们会要求我们增加所得税?我们的预算都非常紧张,所以这只能将税收负担转嫁到税务系统的其它方面。”
联邦财政部长莫里森(Scott Morrison)认为(利昂杰姆)的这个主意就是“在税收领域里转圈子”,并警告说,消费税的税基已经在萎缩。
利昂杰姆说,特恩布尔政府在向电力公司施压,但却未能解决自身造成电价高企的问题。“这包括电费消费税及其制定的政策,特别是可再生能源目标,该政策通过补贴可再生能源,而推高了电价。”
新州财政厅长佩罗泰特(Dominic Perrottet)说,支持降低收税,但前提是他要看到“任何提议的细节”,以确保新州纳税人不会受损失。
**
来源: The Epoch Times