【希望之聲2024年5月23日】（本台記者凱特、潘翔採訪報導）
台灣立法院院會21日續審藍白陣營所提出的“國會擴權”法案，約3萬民眾在院外集結抗議。超過40個民團及本土政黨號召群眾到場聲援，眾人對著立法院齊聲怒吼：“沒有討論，不是民主”。
《自由時報》報導說，藍白憑著多數席次，強行二讀通過藐視國會罪、人事同意權及調查權等多項條文，全案歷經17小時仍沒有完成審議。立法院長韓國瑜晚上11點46分宣布散會，經程序委員會排定24日繼續審查。
二讀會通過條文明定，官員不得“反質詢”、拒絕答覆等藐視國會罪行為，最重可處20萬罰金。
無正當理由缺席、拒絕表達意見、拒絕證言、拒絕提供資料者，經立法院會決議，處1萬以上10萬元以下罰金，並按次處罰。
針對藍白聯手以人數優勢強行表決二讀，通過未經委員會審查的多項擴權條文，超過40個民團及本土政黨號召群眾在立法院外抗議，眾人對著立法院齊聲怒吼：“沒有討論，不是民主”。從白天到深夜，抗議人潮愈聚愈多，從青島東路、中山南路蔓延到濟南路，主辦方表示昨晚現場人數高達3萬。
有人說，藍白陣營只是為了要消弱總統的權利，其實是為了向民主的方向邁進。對此希望之聲記者22日採訪了台灣律師劉思龍，他說，
「剛好相反，他沒有辦法消弱總統的權利，但是他擴張自己的權利，而且有違憲爭議。」
劉思龍解釋了可能發生違憲爭議的方面。
「國會在行使立法權的時候，只能在不抵觸憲法的範圍內進行，這是第一點。
第二個，他必須按照相關的立法院的審議法案的組織法規，意識規範，還有意識慣例，來形成所謂的國會的議會自治基本上就是要有實質的討論，他所有的相關的法案的內容要公開透明。讓一般人民可以知悉，也可以監督，也可以問責。所以原則上條文都要經過一讀二讀三讀，那不可能在沒有明確的條文之下完成三讀程序。所以他程序上會不會有重大瑕疵，這個實際上是可以做違憲懲查的，只是這個法官的機制會是大法官。」
劉思龍說，不排除有違憲爭議的法案被強行實施。
「因為畢竟他是一個比較空泛的一個法案，如果有違憲爭議的法案強行實施之後，會不會造成更大規模法反彈，或者說更大規模的群眾運動，我覺得這個有待觀察。」
責任編輯：林莉
希望之聲版權所有，未經希望之聲書面允許，不得轉載，違者必究。
