
【希望之声2023年12月12日】(本台记者凌浩综合编译) 加拿大麦吉尔大学(McGill University)知名人类学名誉教授菲利普•卡尔•萨尔茨曼(Philip Carl Salzman)周日(12月10日)在英文《大纪元》撰文说,最近在北美大学校园里闹得沸沸扬扬的反犹太主义,不受学术自由的保护,因为那纯粹是政治性的,非学术言论。
萨尔茨曼的文章翻译如下:
美国和加拿大的大学校园连续几周庆祝哈马斯10月7日的“伟大胜利”。杀害平民、活活烧死整个家庭、轮奸妇女致死、在烤箱中烘烤儿童,以及对婴儿的斩首都被吹捧为巴勒斯坦人从“占领、种族隔离和种族灭绝”中解放出来的合法行为。
学生、教授、管理人员,尤其是负责“多样性、公平和包容”的DEI官员高呼“从河流到海洋,巴勒斯坦将获得自由”,鼓吹摧毁以色列国并消灭犹太人。
如果上述信息还不直白的话,那么用白话讲就是“用毒气杀死犹太人”、“希特勒做的对”、“全球暴动”——一场包括暗杀和爆炸公交车、餐馆和其他平民软目标的暴动——暗示21世纪的大屠杀不会因灭绝犹太人而停止,而是会继续吞噬基督徒、印度教徒以及其他阻碍伊斯兰至上主义的人。
大学官员一直不愿意阻止此类行为,更不愿意惩罚违反校规的行为。哈佛大学、麻省理工学院和宾夕法尼亚大学的校长在国会听证会上辩称,他们有责任保护学术自由,并且不阻止言论和其他形式的表达,例如破坏公物、越界和恐吓,即使有些人认为这是令人憎恶的行为。
但这些种族灭绝和反犹太主义的表现是否应该受到学术自由的保护?
这些大学校长声称,呼吁种族灭绝犹太人是受《宪法第一修正案》保护的言论。确实如此。但私立大学没有义务遵守《宪法第一修正案》,它是规定和限制政府的行为,而不是针对私人组织。私人组织可以自由制定自己的规则。
此外,根据个人权利与表达基金会(FIRE)的说法,这些大学校长是不诚实的,因为他们维护言论自由的记录在美国是最差的。哈佛大学在维护言论自由的大学排名中绝对垫底,在248所大学中排名第248位,被评为“糟糕透顶”。宾夕法尼亚大学排名倒数第二,名列第247位。麻省理工学院排名中间,名列第136位。
这些大学校长回避的问题是他们的大学行为准则是否允许呼吁种族灭绝。他们拒绝回答。但让我们考虑另一种可能性。学术自由呢?它允许呼吁对犹太人进行种族灭绝吗?
学术自由是为支持大学追求学术真理而制定的一项原则。人们相信,对各种观点和由此产生的想法进行自由辩论是成功发现真理的最佳保证。
学术自由是学术探究的自由。它不是追求精神启蒙、性自由或政治革命的自由。学术自由仅限于追求学术目标。其他目标可以在言论自由下实现,它是一种更广泛的类别。
学术自由被理解为探索存在的理论、提出关于世界的假设、对事物的运作方式进行预测,以及批判性地提供证据来检验这些想法并根据事实得出结论。在启蒙运动的学术界中,富有想象力的理论表述与实际收集的相关证据之间的辩证关系被视为通向健全知识并最终通向真理的道路。
政治宣传、不良行为指控以及个人和政治贬低作为非学术言论,不受学术自由的保护。呼吁革命或种族灭绝,以及对性别歧视、种族主义、伊斯兰恐惧症、变性恐惧症等的主张和指控,不是学术性的,也不受学术自由的保护。
然而,任何对当代大学至少有一定了解的人都知道,这些机构已经完全放弃了启蒙理想,例如对真理的追求。几乎每所北美大学都采用了后启蒙运动的思想,用推进“社会正义”取代对真理的追求,定义为实施“多样性、公平和包容”,没有对社会正义的探究或研究。相反,社会正义及其DEI政策被视为对有关社会生活和大学宗旨的所有重要问题的既定答案。
在新的社会正义大学中,“学术自由”仅限于重复既定的DEI口号,不允许对社会正义口号进行批评,无论其事实依据如何。反驳DEI理论的研究是被禁止的,而且会受到特别严厉的惩罚。任何偏离维护社会正义的行为都会导致强制性的“再教育”,例如被禁止教学或被解雇。
一些工作人员被解雇是由于行政授权方面的争议。例如,对狂热的DEI强制措施进行批评导致被惩罚、被强制再教育、被降级和/或解雇,实施这种强制措施是基于对种族、性别、性取向、民族和残疾的偏袒。如果教授被学生抱怨评分太苛刻,或者教授拒绝向某类学生提供特殊照顾,他们就会被解雇。这些关于行政程序的争议处于学术自由领域的边缘。
社会正义大学依赖于官方的叙述,任何与官方叙述相左的都会被视为异端学说而面临风险。
例如,社会正义大学及其DEI执行者的一个神圣信念是,与人口普查类别之间的任何统计差异都必定源于种族主义、性别歧视、恐同性恋、仇视伊斯兰教和体能歧视。解释由其他原因造成的统计差异的理论、研究和结论会被拒绝和压制。
社会正义的其他神圣信念是:警察和白人杀害无辜黑人,这是“系统性种族主义”的一部分,而“系统性种族主义”是社会正义的基本公理。统计分析表明,黑人几乎都是被其他黑人杀害的,死于警察手中的黑人主要是暴力抵抗的结果,黑人杀害白人的数量多于白人杀害白人的数量,这些都被强烈拒绝,证据也被取消。
统计数据支持的研究表明,处于智力曲线两极的男性被拒绝,因为他们违反了女权主义的戒律,即女性必须在各方面与男性平等。
另一项社会正义运动坚持认为,想象中的性别转变必须被视为现实,跨性别女性必须被视为女性,包括参加体育运动,因为“她们是真正的女性”并且与女性平等。因此,跨性别女性对女性的性侵犯以及跨性别女性在女性体育运动中的主导地位不能归因于其男性的不同生理特征。
生物学中的性别整个被抛到了窗外,取而代之的是想象中的“转变”和多重、多种色彩的性别的“连续体”。不支持跨性别的科学被忽视和拒绝。
在启蒙性的大学中,许多具有社会重要性的问题可以被调查,他们的研究受到学术自由的保护,但在新的社会正义大学中是被禁止和拒绝的。
相反,社会正义大学用新马克思主义将社会划分为人口普查类别的压迫者和被压迫者。它的首要任务是为所谓的受压迫者宣传和造福,并阻止和贬低压迫者。跨性别青年被视为“边缘化的少数群体”,是“异性恋压迫者的受害者”。社会正义以简单的种族主义的二元观念来区分善恶,任何对此构成威胁的学术工作都会被阻止。为了实现其社会正义的更高目标,必须压制学术自由。
北美各地大学令人震惊的反犹太主义,不能受学术自由保护,因为它纯粹是政治性的,根本不是学术性的,就像大学本身一样。
(原文链接: https://www.theepochtimes.com/opinion/philip-carl-salzman-does-academic-freedom-protect-genocidal-anti-semitism-5543900?ea_src=frontpage&ea_med=opinion-0)
化解当代最大威胁 帮助结束中共
中共统治人民的最重要手段就是欺骗。维持大面积的对华广播不断传递真相,就是持续地给中国注入希望。希望之声诚邀您和我们一起携手努力。欢迎点击了解详情。
责任编辑:张莉莉
本文章或节目经希望之声编辑制作,转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。