【希望之声2023年6月10日】（本台记者辛裴综合报导） 美国前总统川普（特朗普）再遭起诉、并将被传唤至迈阿密联邦法院出庭事件近日引发轩然大波。有分析指，这将再次轰动美国乃至全世界。从6月8日深夜开始，在媒体和社交平台上，川普获得了大批国会议员和各界人士的支持。
众议院议长麦卡锡就起诉川普一事表示：「今天真是美利坚合众国的一个黑暗的日子。一位总统起诉他的主要候选政治对手。拜登拿机密文件已拿了几十年。我和每个相信法治的美国人都与川普总统站在一起，反对这种严重的不义。众议院共和党人将追究这种厚颜无耻的把权力武器化的责任！」
川普的最后一任前国防部参谋长佩特尔（Kash Patel）则在「真相社媒」上发文说：「巨大的一周即将到来！」
亚利桑那州联邦参议员玛莎布莱克本（Martha Blackburn）表示：「对克林顿夫妇和贝登夫妇的调查在哪？公平何在？两套司法标准在运作！」
爱荷华州联邦参议员格拉斯利（Chuck Grassle）说：「在起诉川普的同一天，司法部/联邦调查局限制了对拜登指控的阅读范围，还想要问人民为什么认为我们的司法有两套标准吗？」
密苏里州联邦参议员霍利（Josh Hawley）说：「如果当政总统可以随意监禁其政治对手，那么这个共和国将不覆存在……拜登和他的人正试图搞掉主要政治对手。这在美国历史上从没有发生过——因为拜登，我们正处于极端危险的境地。」
共和党国会众议员盖茨（Matt Gaetz）则直接炮轰拜登说：「你想想吧，拜登贿赂证据（在国会）曝光和起诉川普在同一天发生，我们有那么傻吗？」
川普的前政策高级顾问米勒（Stephen Miller）表示：「在这份起诉书出来的同一天，我们拿到可信的证据表明，一个贿赂事件直通拜登，这可不是一个巧合。在达勒姆报告告诉我们司法部如何搞出针对美国当选总统（川普）的政变之后，出来这一桩起诉，这也不是巧合。」
美国哈佛大学法学教授德肖维茨谈到：「文件是否秘密，是总统本人定的。如果川普在任时认为某些文件不属于秘密，他当然可以带回家。」
德肖维茨还说：「你知道这有多严重吗？按照『尼克斯标准』对总统定罪，必须是普遍共识，两党共识，我们看看共和党（对这个起诉案）买不买账！」
法学教授、评论家格雷格贾勒特（ Greg Jarret）评论说：「克林顿把文件带走了，希拉里把文件带走了，司法部和（联邦）法院都有处理先例，都没事，到川普就有事。这个事根本就是一个民事案，为什么司法部要介入？」
川普8日当天在他的「真相社媒」发布视频说：「我是一个无辜的人。这是有史以来最大的猎巫行动的延续。让美国再次伟大！！！」
一些法律观察家担心，在竞选期间就机密文件对川普提出联邦起诉，似乎使美国走上了一条不归路。也有人质疑说，这是美国历史上第一次现任总统利用司法体系来打击他最强的反对党挑战者，将再次轰动美国乃至全世界。
川普9日上午表示，该案目前已转移到佛州。他宣布了由布兰切（Todd Blanche）担任他的代理律师、及未来几天将加入此案的律师和律所。据悉，该案转移佛州后，川普很可能会在第11巡回法院被传讯。而主管第11巡回法庭的监督权分配给了大法官托马斯（Clarence Thomas）。
9日下午，司法部公布了针对川普高达37项控罪的起诉书，其中31项是指川普「非法持有国家机密」，另外6项则是指控川普「阻碍司法」。
美国常识学者访伟认为，如果这个事情是个罪的话，那么美国所有前总统和前副总统都得担负罪名，所以这件事情很难成立。「因为美国宪法有一条叫做『运用法律的时候必须平等』，你不能只追川普这件事不追别人，那么这是在法律上是很难很难成立的。」
关于指控川普「阻碍司法」，方伟说：「那这些方面，就在法庭上去证明到底川普有没有这个意图了。因为你得证明他有这个犯罪或者腐败的意图才行。那么这一点就在法院上看了。」
方伟认为，绝大多数控诉是很难成立的，剩下的罪要看在法庭上的情况。「初审如果判有罪的话，那回到第11巡回法庭叫上诉法院仍维持原判。最高法院能支持第一级法院有罪判决的可能性几乎不可能。因为没有把这个《总统记录法》这么用的啊，或者说把这个叫做《间谍法》扯到总统身上来。这简直是就是逻辑不通，所以我认为非常难。在三级法院，每一级都很难赢。这是我看到的情况。」
方伟补充说：「假如他真的成功了，能把川普入罪的话，那么因此判刑，那川普能不能继续竞选总统？可以还是可以。那他如果他赢了之后呢，他可以自己签署一个文件，把自己赦免了。所以最终还是挡不住他的。」
「但这件事情会成为美国历史上的一个前所未有的情形。这件事情给美国的最高法院所提出的挑战，以及对美国宪政提出的挑战，包括一个被指控的总统，就被指控的前总统能不能竞选，以及他竞选之后如何给自己免罪，这都是美国历史上从来没有的事情。」方伟继续谈到。
他还说，「整个的事情，我的看法就是，这个案子就是『鸡蛋里头挑骨头』……现在只是这个美国政坛上的这种，执政方对对手的一种政治打击……基本上我觉得是蛮清楚的：因为拜登他自己也是把比川普多得多的1000多箱这个文件搬回家，现在都没有指控他。包括副总统彭斯现在明确说了，司法部为什么不指控他？你既然不指控副总统彭斯，你就应该不指控川普对不对？所以呢，31项罪，我觉得几乎就没戏了……」
责任编辑：张莉莉
本文章或节目经希望之声编辑制作，转载请注明希望之声并包含原文标题及链接。
